Journalistin ohjeissa sanotaan n\u00e4in:<\/p>\n
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heill\u00e4 on oikeus saada tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 yhteiskunnassa tapahtuu.<\/em><\/p>\n 2. Tiedonv\u00e4lityksen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 koskevat ratkaisut on teht\u00e4v\u00e4 journalistisin perustein. T\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa ei saa miss\u00e4\u00e4n oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.<\/em><\/p>\n 3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritet\u00e4\u00e4n ohjata, est\u00e4\u00e4 tai rajoittaa tiedonv\u00e4lityst\u00e4.<\/em><\/p>\n 8. Journalistin velvollisuus on pyrki\u00e4 totuudenmukaiseen tiedonv\u00e4litykseen.\u00a0<\/em><\/p>\n 17. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tiet\u00e4\u00e4, millaisessa asiayhteydess\u00e4 h\u00e4nen lausumaansa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n. H\u00e4nelle on my\u00f6s kerrottava, jos haastattelua voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 useissa eri v\u00e4lineiss\u00e4. Haastateltavalle pit\u00e4\u00e4 aina kertoa, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.<\/em><\/p>\n 18. Haastateltavan pyynt\u00f6\u00f6n tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on syyt\u00e4 suostua, jos julkaisuaikataulu sen mahdollistaa. Tarkastamisoikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eik\u00e4 sill\u00e4 saa luovuttaa journalistista p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa toimituksen ulkopuolelle.<\/em><\/p>\n 19. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen j\u00e4lkeen muuttuneet niin olennaisesti, ett\u00e4 julkaiseminen olisi selv\u00e4sti kohtuutonta.<\/em><\/p>\n Hyv\u00e4 toimittaja pyrkii totuuteen, kertomaan asiat juuri niin kuin haastateltava sanoi ja teki. El\u00e4m\u00e4 ei ole ihan niin yksinkertaista. Aika ajoin joudun puntaroimaan, haluanko olla hyv\u00e4 ihminen vai hyv\u00e4 toimittaja. Haastateltavia on erilaisia. Toiset ovat puheliaampia ja toiset varovaisempia. Leppoisassa keskustelutilanteessa saattaa unohtua, ett\u00e4 nauhuri py\u00f6rii ja tallentaa armotta joka sanan. Toimittaja voi halutessaan julkaista kaiken. Kun haastateltava n\u00e4kee omat sanansa kirjoitettuna, h\u00e4n saattaa kauhistua tai tulla katumap\u00e4\u00e4lle ja pyyt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jokin lausahdus tai yksityiskohta j\u00e4tet\u00e4\u00e4n pois. Sama virke, mik\u00e4 kuulostaa hauskalta puhuttuna saattaa vaikuttaa kauhealta m\u00f6l\u00e4ytykselt\u00e4 tekstin\u00e4. Toimittajalla on oikeus kielt\u00e4yty\u00e4 muuttamasta mit\u00e4\u00e4n vedoten siihen, ett\u00e4 henkil\u00f6 sanoi juuri noin. \u201dNo niinh\u00e4n min\u00e4 sanoin, mutta eih\u00e4n tuollaista nyt voi kirjoittaa!\u201d haastateltava saattaa sanoa. Tai jos haastateltava potkaisee haastattelun aikana lahkeessa roikkuvaa koiraa, toimittajalla on oikeus kirjoittaa se juttuun, koska niin tapahtui. Jos sinua siis joskus haastatellaan ja uskot, ett\u00e4 sinulla on oikeus vaikuttaa siihen, tuleeko jokin \u00e4\u00e4neen lausumasi asia juttuun vai ei, voin kertoa ett\u00e4 sellaista oikeutta ei ole. Sanojen saaminen takaisin riippuu toimittajan hyv\u00e4st\u00e4 tahdosta.<\/p>\n Iskee pulma: ollako luunkova toimittaja vai ihmiselle ihminen? Haastateltavalta vaaditaan kyky\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 omat sanansa tekstin\u00e4 lehdess\u00e4 \u2013 ominaisuus, joka tulee vain kokemuksen my\u00f6t\u00e4. Toimittaja minussa haluaa julkaista asiat juuri niin kuin ne sanottiin huolimatta siit\u00e4, ett\u00e4 ne saattavat vahingoittaa haastateltavan uraa ja el\u00e4m\u00e4\u00e4, mutta ihminen minussa miettii, onko se tarpeen. Tilannehan on siin\u00e4 mieless\u00e4 ep\u00e4reilu, ett\u00e4 keskustelussa molemmat puhuvat, mutta vain toisen sanomiset julkaistaan. Mit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n haastateltavalla on haastattelukokemusta, sit\u00e4 enemm\u00e4n minulta l\u00f6ytyy ymm\u00e4rryst\u00e4 ja joustoa. Voisin vastaavassa tilanteessa olla ihan samanlainen l\u00f6rpp\u00f6.<\/p>\n My\u00f6nn\u00e4n, ett\u00e4 minussa usein ihminen voittaa ja toimittaja j\u00e4\u00e4 toiseksi. Hevospiirit ovat pienet, ja kaikkien kanssa on yritett\u00e4v\u00e4 tulla toimeen, mutta kuitenkin niin, ett\u00e4 voin katsoa peilikuvaani silmiin varmana siit\u00e4, ett\u00e4 se, mit\u00e4 olen kirjoittanut, on totta. Katson asioita kauemmas kuin yhden jutun p\u00e4\u00e4h\u00e4n. Haastateltava avaa el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ja ajatuksiaan, varaa aikaansa juttuani varten ihan ilmaiseksi. H\u00e4n luottaa siihen, ett\u00e4 kohtelen h\u00e4nt\u00e4 asiallisesti ja reilusti, ja haluan olla tuon luottamuksen arvoinen. Jos se tekee minusta huonon toimittajan, so be it.<\/p>\nOllako hyv\u00e4 toimittaja vai hyv\u00e4 ihminen?<\/h2>\n