Tämän vuoden ratsastussäännöt ovat asetuksiltaan väljempiä, mutta asenteeltaan tiukempia. Useissa kohdin määritelmiä on lavennettu, mutta samalla sääntöjen noudattamatta jättämisestä on luvassa rangaistuksia. Tuomariston puheenjohtajan harkintavalta on jonkin verran lisääntynyt. Ilmeisesti paikallinen sopiminen on löytänyt tiensä myös ratsastussääntöjen maailmaan. Osa säännöistä on myös siirtynyt tarkoituksenmukaisempaan paikkaan lajisääntöjen puolelle. Luin yleiset säännöt kohta kohdalta läpi vertaillen viimevuotisiin ja poimin esille muutaman kohtaa, jotka mielestäni tuntuvat olennaisilta tai herättivät huomioni. Tarkastelin sääntöjä seuratason kilpailijan ja ratsastusseuran jäsenen kannalta kurkottaen toisinaan myös katseeni kauemmas. Kyselin koulutuomari Osmo Metsälältä asiantuntijan mielipiteen löytämieni kohtien liseeksi.
Hyvä esimerkki sääntöjen tämän vuoden asenneilmastosta on kohta 19.1.3.
Jos hevosen dokumentoiduissa rokotustiedoissa on vähäisiä poikkeamia (vrt. FEI Vet Reg Ann II) rokotusmääräyksiin (väljennys), hevonen voi eläinlääkärin/TPJ:n päätöksellä kilpailla ko. kilpailussa (TPJ:n päätösvalta). Ennen seuraavaa kilpailua hevosen rokotusten tulee olla rokotusmääräysten mukaiset. SRL voi määrätä kilpailijalle rikesakon tai muun rangaistuksen (rangaistuksen uhka).
Osmo Metsälän kommentti: Tässä hevoselle annetaan mahdollisuus kilpailla yhden kerran, tuomariston puheenjohtaja osaa varmasti käyttää maalaisjärkeä.
Poimintoja sääntömuutoksista
1.5.2015 voimaan tulleissa säännöissä kumottiin lapsiratsastajien 12 vuoden alaikäraja, ja puhuttiin vain yläikärajasta, joka on 14 vuotta. Tämä sääntö on siis ollut voimassa jo viime vuonna, mutta jäänyt minulta huomaamatta.
Metsälän kommentti: Alaikäraja on 2-tason kilpailussa ponilla ratsastavalla 8 vuotta ja hevosella ratsastaessa 10 vuotta.
8.5 LapsiratsastajatKilpailija on lapsiratsastaja sen kalenterivuoden loppuun, jolloin hän täyttää 14 vuotta.
Kilpailutulosten julkistamisen kohdalla on aiemmin ollut kaksi vaihtoehtoa: kilpailunjärjestäjä laittaa itse tulokset KIPAan tai kierrättää ne SRL:n kautta, joka laittaa tulokset näkyviin. Nyt SRL-vaihtoehto poistuu käytöstä.
Metsälän kommentti: Kilpailunjärjestäjät ovat jo vuosia käytännössä laittaneet tulokset itse KIPAan.
Eläinlääkäri- ja turvallisuusmaksut sisällytetään lähtömaksuun.
Ulkomailla asuvat kansainväliset kilpailijamme eivät enää tarvitse kotimaisen ratsastusseuran jäsenyyttä. Se on ehkä mukava uutinen kansainvälisille kilpailijoille, mutta minusta seuran kannalta olisi hyvä, jos nuo kilpailijat säilyttäisivät kotimaisen seuran jäsenyyden. Seuralle on tärkeää, että voidaan näyttää esikuvia: ”Katso, hän on ratsastanut tätä samaa kaviouraa pitkin ja kilpailee nyt kansainvälisellä tasolla.”
Tuomariston puheenjohtaja voi antaa luvan olla poissa palkintojenjaosta, jos ratsastajalla on pätevä syy.
Metsälän kommentti: Säännöt sallivat tuomariston puheenjohtajan käyttää järkeään. Jos kyseessä on ns. pikkukisa, luokassa on paljon osallistujia, ensimmäisinä lähteneiden ei ole välttämätöntä jäädä odottelemaan palkintojenjakoon asti. Kyse on hevosen hyvinvoinnista ja myös turvallisuudesta.
Harvoja tiukennuksia oli kohta, että kilpailukutsut pitää julkaista neljä viikkoa ennen kilpailua KIPAssa sakon tai rangaistuksen uhalla. Neljän viikon sääntö on toki ollut ennenkin, mutta nyt sitä noudattamatta jättäviä saatetaan rangaista.
Metsälän kommentti: Tuo neljän viikon sääntö on lukenut säännöissä jo pari vuotta, mutta kaikki eivät sitä noudata. Ratsastajan ja hevosen kilpailusuunnitelman kannalta on tärkeää tietää hyvissä ajoin, mitä kilpailuja ja luokkia on tarjolla.
Luvut, jotka käsittelivät dopingia ja kurinpitoa, oli laitettu uusiksi, mutta sisällöltään ne olivat kuitenkin edellisvuosien kaltaisia. Huomioni herätti se, että vuonna 2015 kielletyistä aineista kärähtänyt hevonen sai kilpailukiellon tai sakot vähintään tutkinnan ajaksi, nyt saman rangaistuksen saa myös ratsastaja. Minusta tämä on oikea suunta, hevonenhan on syytön tapahtuneeseen.
Metsälän kommentti: Sana ratsastaja on jossain vaiheessa tippunut pois, mutta kyllähän sen pitäisi olla siellä ja nyt kohta on palautettu ennalleen.
1-tason kilpailuissa voidaan jakaa muunkinvärisiä ruusukkeita kuin virallisia värejä. Seurat, joiden talous on tiukalla, voivat päättää tänä vuonna jakaa niitä keltaisia ruusukkeita voittajille, joten rahaa ei tarvitse käyttää uusiin.
Kiitos Osmo Metsälälle kommenteista. Hän tähdentää viestissään, että hänen kommenttejaan ei tule pitää SRL:n virallisena kantana vaan ne ovat hänen henkilökohtaisia näkemyksiään. Toki yli 25 vuoden ura koulutuomarina antaa perspektiiviä.
Säännöt korjauksineen voit lukea SRL:n sivulta.
